الاسم: أوراد الكويت
البلد: الكويت
التصنيفات : خاصة,سياسة وأخبار,ثقافة وفن,أدب وكتب,تسلية وأفلام وتلفزيون,ديانات,الأسرة والأصدقاء,الموضة والحياة,ألحان وأنغام,المرأة
| ► | يناير 2012 | ◄ | ||||
| سبت | أحد | إثنين | ثلاثاء | أربعاء | خميس | جمعة |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||
إتجه سمو رئيس مجلس الوزراء الشيخ ناصر المحمد إلى المملكة العربية السعوديه .. لتقديم واجب العزاء ..
أتمنى ان يلقم هذا الخبر أفواه بعضهم حجرا ..
مكاتب المحاماه في الكويت تضم عدد كبير من المحامين .. فاذا كان هذا المكتب يمثل سمو الشيخ ناصر المحمد بالاضافه الى قضايا اخرى خصوصا انه هذا المكتب (نجيب الوقيان ونادر العوضي وعماد السيف ) متخصصين في القضايا الجنائيه .. فلماذا الربط كونهم محامين لشبكه تجسسيه .. ؟حيث انهم محامين لقضايا جنائيه كثيره منها متهمين من موظفي وزارة الداخليه وغيرها .. فاين الربط
وسيط من طرف محمد هايف يتصل علي العصفور يسترضيه ويطيب خاطرهويؤكد ان معركته مع الشيعة فقط !!
علي العصفور رد بعنف: مومحمد هايف الذي قدم يحبو علي بطنه كالضب في السبعينيات
يشكك بوطنية علي ولد العصفور العائلة التي استوطنت الكويت قبل ثلاثمائة عام
تعليق :
هايف هو ناائب من جملة النواب ذوي الطر
كتب الزميل مشتط المشتط :
تعليق لما يدور الآن بين الروضان ومضلل الامة: فالمضلل هو الذي لا يعري اي اهتمام لحكم المحكمة وهي تنزل حكمها العادل على وقائع القضية ولكنه يعتمد معلومة وردت علي لسان احد المحامين المترافعين دفاعا عن المتهمين في قضية التجسس ورفضتها المحكمة رفضا تاما والدليل في حكمها الصادر وحيثياته والذي لم يشر لها لا في القريب ولا في البعيد. انصح المضلل بقراءة ثم
سموه يحتضن الشباب من أجل بناء الكويت ..
يستهدفون رأسه ويُجرحونه ويتهمونه في ذمته المالية.. ومنهم من يشوه حكومته في صحفهم
رفع صور زعماء طهران في المنامة يدلل على أن يد إيران تلعب في البحرين
نعم توسطت بين ناصر المحمد وفيصل المسلم وفشلت.. وهذا سبب الفشل
مطالبات البعض بإلغاء جهاز أمن الدولة لم تخرج إلا بعد عودة القيادة القديمة.. ما هكذا تورد الإبل
الإسلاميون تصدوا للاستجوابات في مجلس 2008 فخسروا في انتخابات 2009
النواب الذين عارضوا إرسال قوات كويتية إلى البحرين تعجلوا ولو حدث فلا مبرر لمعارضتهم والخراب والدمار يعصفان بدولة شقيقة
خسرت بعض قواعدي بسبب معارضتي لـ«عدم التعاون» لكني كسبت نفسي وأغلبية الناخبين في دائرتي
المشككون في البرلمان لمجرد أن نتائج التصويت لا توافق هواهم لا يؤمنون بالديموقراطية ويريدون فرض الوصاية على المجتمع
نتيجة التصويت على «عدم التعاون» مع حكومة الشيخ ناصر لا تحتم عليهم الرحيل.. هذا رأي الدستور والقوانين واللائحة والقانونيين
أعيش في جلباب الحكومة؟!.. لا والله هذا غير صحيح البتة
عيب على بعض النواب أن يسبوا المجلس ويصفونه بالعمالة والانبطاحية عندما يعجزون عن تحقيق ما يريدون ثم إذا ما تحقق إنجاز قالوا إنهم أصحابه!
ما يحدث في العالم العربي عموماً وبلدان الخليج خصوصا يقربنا من خط التماس مع إيران
غير صحيح أن الحكومة تشغلنا عن الشأن الخارجي ومن يرد مساءلة وزير الخارجية فليتقدم
الاستجوابات رسالة للشارع وتنتهي بانتهاء المبارزة على المنصة.. هكذا تعامل النواب معها
مصطلح «الأجندات الخاصة» مصيبة وضرب بالغيب.. وإيران أكثر خطر على الكويت من العراق
أجرى الحوار فوزي عويس:
أكد مراقب مجلس الامة النائب الدكتور علي العمير ان اجنحة في الاسرة والنظام تستهدف احراج سمو رئيس مجلس الامة الشيخ ناصر المحمد أمام صاحب السمو أمير البلاد - حفظه الله- ومن ثم ابعاده عن رئاسة الحكومة وتأسف في حوار خاص مع «الوطن» ان يقترن هذا الاستهداف بالتجريح الشخصي واتهامه في ذمته المالية، مشيرا الى ان بعض هؤلاء المستهدفون لرأس المحمد يشوهون حكومته في صحفهم، وشدد على ان نتيجة التصويت على طلب عدم التعاون مع سمو الرئيس لا تحتم عليه الرحيل، مؤكدا ان ذلك يتناغم مع الدستور واللائحة.
وعاب الدكتور العمير على بعض النواب سب مجلس الامة ووصفه بالعمالة والانبطاحية عندما يعجزون عن تحقيق ما يريدون في حين اذا ما تحقق انجاز تحت القبة البرلمانية قالوا بأنهم اصحابه، ورأى ان الذين يخرجون الى ساحة الارادة وغيرها لا يمثلون الشعب ولكن الذين يمثلونه هم النواب الذين بمقدورهم ان يعملوا وينجزوا ويحققوا مطالب الناس بالديموقراطية التي يحسمها قرار الاغلبية الذي يأتي بعض النواب أحيانا ويشككون فيه لمجرد انه لم يأت على هواهم، معتبرا ان امثال هؤلاء النواب لا يؤمنون بالديموقراطية ويريدون فرض الوصاية على المجتمع.
وانتقد د.علي تسرع بعض النواب في معارضة ارسال قوات كويتية الى البحرين لكون ذلك لم يحدث اصلا نظرا لان هناك وساطة كويتية ستبدأ لانهاء الازمة في المنامة لكنه قال بانه حتى ولو تم ذلك فعلا فلا بأس اذ لا يجوز السكوت بينما دولة شقيقة تتعرض للخراب والدمار، واعتبر العمير ان يد إيران تلعب في البحرين مقدما الدليل على ذلك برفع صور زعماء طهران في المنامة وقال ان ما يحدث الآن في العالم العربي عموما وفي بلدان الخليج عموما انما يقربنا من خط التماس مع ايران التي تعتبر في المرحلة الحالية اكثر خطرا على الكويت من العراق وهنا حصاد الحوار مع الدكتور علي العمير سؤلا منا وجوابا منه:
برأيك لماذا كل هذه الحرب الضروس ضد سمو رئيس مجلس الوزراء وكأنه المسؤول عن ثقب الاوزون وعن تفجير تشرنوبل حتى عن زلزال اليابان الأخير؟
- بصراحة هذا تساؤل يحير اذ لا نجد مبررا لهذا الاندفاع الشديد والمعتمد لاحرج سمو رئيس مجلس الوزراء وخصوصا أمام صاحب السمو أمير البلاد حفظه الله من خلال تكرار الاستجوابات والمطالبات المتكررة بضرورة رحيله التي احيانا ما تقترن بعبارات غير لائقة تسيء اليه وتجرحه تجريحا شخصيا لا سياسي والمشكلة انه عندما لجأ الى القضاء كمواطن اخذ عليه البعض ذلك وطالبوه بالتحمل والصبر رغم انه تعرض للاتهام في ذمته وتعاملاته المالية وبالطبع فان الانتقادات محمودة عندما تكون بناءة وتستهدف اصلاح وضع معين لكن ما يتعرض له سمو رئيس مجلس الوزراء جعل الكثيرون يتفقون على انه مستهدف تماما منذ تشكيله للحكومة الحالية وهذا مثار استغراب بالنسبة لنا ولهؤلاء الكثيرون.
< ألم يكن استحقاقا لهؤلاء الذين يهاجمون سمو الرئيس ان يفرملوا هجومهم بعد اتخاذ الحكومة خطوات للتهدئة كسحب طلب تفسير بعض المواد الدستورية من المحكمة الدستورية وكالتنازل عن القضايا المرفوعة منها تجاه الافراد والمؤسسات الاعلامية بناء على رغبة أميرية سامية؟
- كلامك صحيح وليس فقط هذا وانما حتى المساءلة السياسية التي تعرض لها سمو الرئيس مرتين بالوقائع والاحداث ومرة ثالثة انسحب خلالها مقدم الاستجواب قبل مناقشته كانت كفيلة بتهدئة الامور وبوضع الامور في نصابها وطي صفحة التهديد والتقصد الشخصي وذلك بعد أن جدد غالبية النواب ثقتهم في سمو الرئيس وبصراحة فإن كل الخطوات الإصلاحية التي اتخذتها الحكومة لمحاولة نزع فتيل الأزمة ووضع حد للخلاف بين السلطتين لم تُقابل بحسن نية وإنما قوبلت بتشكيك آخر والقول بأن الحكومة ضعيفة ما دامت لم تواجه وأنها غير واثقة من نفسها وساقطة وهذا ما قلت انه اندفاع غير مبرر.
< لكن هل كانت خطوات الحكومة هذه في سبيل التهدئة موفقة؟
- أنا متحفظ على خطوات الحكومة أحيانا خصوصا عندما تتخذ اجراء ما ثم بعد ذلك تتراجع عنه كما حدث في طلبها تفسير بعض المواد الدستورية من المحكمة الدستورية ثم سحبها لهذا الطلب، فلماذا طلبت التفسير إن لم تكن بحاجة إليه أساسا؟ وللأسف هي أرادت تصحيح موقف فتم تفسير ذلك أنه ضعف وكما قيل «إذا استنعجت أكلتك الذئاب» فالحكومة إن أرادت أو تعاملت بضعف مع المجلس فستجد من النواب من ينقض عليها.
< ما دمت تقول بأن سمو رئيس مجلس الوزراء مستهدف فمن من وجهة نظرك له المصلحة في إبعاده وإزاحته عن موقعه؟
- هناك أطراف عديدة لها مصلحة في إزاحته.
< حدثني عن هذه الأطراف بصراحة؟
- بصراحة لا يخفى علينا أن هناك صراعا بين أجنحة السلطة.
< في الحكومة؟
- هذه الأجنحة لها مواقعها في السلطة وقد تكون في الأجهزة التنفيذية وقد يكون من بينهم وزراء وسفراء وغيرهم وهؤلاء يريدون الانقضاض على رئيس الحكومة وهذا معلوم من خلال تصريحات بعضهم أو من خلال نشر بعض الأخبار في صحفهم أو من خلال تشويه صورة الحكومة عموما أو رئيسها خصوصا ولا يخفى على أحد أن الأطراف المتنازعة في السلطة هي التي تريد الانقضاض على سمو الشيخ ناصر المحمد.
< هذه الأطراف المتنازعة من الأسرة؟
- عندما أقول السلطة فإنني أعني النظام والأسرة من دون شك.
< أمؤامرة هي أم ماذا؟
- سمو الشيخ ناصر المحمد مستهدف لكن لا أدري إن كان الاستهداف من خلال مؤامرة أو عبر محاولة لتحقيق مكاسب ذاتية، فربما كان المستهدفون لناصر المحمد الذين يسعون إلى رأسه لا ينسقون مع بعضهم البعض لكنهم يرغبون ويريدون ضربه.
< هناك من يقول بوجود حرب سعدونية خرافية على منصة سمو رئيس مجلس الوزراء؟
- إن كان المقصود أن هناك تآمرا بين قطبي المجلس فلا أعتقد بذلك لأن الأخ جاسم الخرافي كان ممكنا له دعم كتاب عدم التعاون مع سمو رئيس مجلس الوزراء ويسبب له حرجا أكبر من الذي واجهه لكنه لم يفعل وأرى أن الأمر أبعد من أن يكون مرتبطا بجاسم الخرافي أو أحمد السعدون فكما قلت هناك أطراف في السلطة لا يمكن أن نستثنيها من هذا الصراع.
< على ماذا أسست وجهة نظرك عندما قلت بأن الاستجواب الذي أعلن عنه السعدون لسمو رئيس مجلس الوزراء سوف يفشل كما الاستجوابات السابقة؟
- السؤال كان: كيف سنتعامل مع هذا الاستجواب؟ فقلت بأننا سوف نتعامل مع هذا الاستجواب كما تعاملنا مع الاستجوابات السابقة ولم أقل أبدا أنه سيفشل فأنا لا أعلم الغيب ولا أعلم حتى الآن محاور هذا الاستجواب الذي لن نعطي رأيا مبدئيا إلا بعد قراءة محاوره والاستماع لوجهتي النظر لكن دعمنا هو لمبدأ المساءلة السياسية يؤجل هذا الاستجواب إلى نهاية دور الانعقاد أو حتى إلى حين انتهاء الفصل التشريعي.
< هل تعتقد أن مقدمي الاستجوابات الأخيرة كانوا حريصين على متابعة ما ورد في استجواباتهم بصرف النظر عن النتائج التي آلت إليها هذه الاستجوابات؟
- لم نلحظ هذا الأمر إلا في الاستجواب الثاني لوزير الداخلية السابق الشيخ جابر الخالد عندما تبنى بعض النواب إحالة هذا الموضوع إلى محكمة الوزراء وبالفعل تمت إحالته وآل إلى الحفظ مما يدل على صواب قرارنا الذي اتخذناه كتجمع سلفي بالتصويت ضد هذا الاستجواب ولكن بقية الاستجوابات سواء لوزير الإعلام أو لوزير البلدية أو لوزير الدفاع لم تكن هناك متابعة من مقدميها لما ورد فيها.
< ألا يؤكد هذا أن الشخصانية هي التي تحكم الاستجوابات؟
- هذا يؤكد أن الاستجوابات عبارة عن رسالة للشارع وأنها تنتهي بانتهاء المبارزة السياسية على المنصة ثم بعد ذلك تعود الأمور لما كانت عليه.
< سبق لكم التوسط فيما بين سمو الشيخ ناصر المحمد والنائب الدكتور فيصل المسلم؟
- نعم لا أخفيك بأنني سعيت لهذه الوساطة التي لم تكن إطلاقا بناء على رغبة ايهما بل كرغبة شخصية وتحدثت مع الدكتور فيصل الذي اوضح لي بعض الملاحظات وبعض الشروط من جانبه لانجاح الوساطة ثم تحدثت مع سمو الشيخ ناصر المحمد وحاولت ايجاد وسيلة ترأب الصدع وتقرب وجهات النظر وكان ذلك قبل تقديم استجواب الدكتور فيصل بفترة طويلة لكنني بصراحة لم أنجح في هذه الوساطة ولم احقق ما اردت.
< ولماذا؟
- لأن كلاً من الطرفين كان لديه من الأمور التي يتمسك بها ولا يريد التنازل عنها ولهذا توقفت ولم استمر في هذه الوساطة.
< بشفافية وبصراحة اي من الطرفين كان يملك الحجة أكثر من الآخر؟
- بشفافية وصراحة لن اجيبك عن هذا السؤال حتى لا يظن كائن من كان انني اميل صوب طرف ضد آخر لكن لكل منهما كان مسبباته ومبرراته في عدم الوصول الى نقطة وفاق مع الاخر.
< هل أنت على قناعة بما قاله د. فيصل بأن على سمو الرئيس ألا يكتب شيكات لأي عضو في مجلس الأمة ولو من ماله الخاص؟
- بالتأكيد م
